2-05-18953/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-05-18953

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18953 Tsiviilasi A. K. hagi V. B. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Hageja A. K. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja V. B.(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja A.K. hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18953 otsust tegemata. 3. Menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda. 4. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

26.10.2005.a. saabus Narva Linnakohtusse A. K. hagi V.B. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt hüvitise väljamõistmist hageja kasuks summas 300000 krooni kostja poolt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

01.02.2008.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist kostjaga kokkuleppele jõudmise tõttu hagis esitatud nõudega seoses. Esitatud avaldus on allkirjastatud nii hageja, kui ka kostja poolt ning on avaldatud, et pooled on teadlikud ajs menetlus lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

Kuna hageja A. K. on hagist V.B. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

2-05-18953

2

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 4 kannab menetluskulud antud asjas hageja.

Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 1, § 173 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik