2-07-23367/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-23367

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23367 Tsiviilasi Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus E. L. üle eestkoste seadmiseks Menetlusosalised Avaldaja Narva linn (registrikood xxx) Avaldaja seadusjärgne esindaja Narva linna Sotsiaalabiamet (registrikood xxx) Avaldaja esindaja Galina Vologdina (isikukood xxx) Asjast puudutatud isik E. L. (isikukood xxx elukoht xxx, surnud 28.01.2008.a.) Asjast puudutatud isik A. V. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-23367 otsust tegemata.

2. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

19.06.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva linna avaldus eestkoste seadmiseks täisealise isiku E. L. üle. Avaldusest tuleneb, et E. L. ei saa end iseseisvalt hooldada, tasuda kommunaalmakseid, käsutada oma pensioni ja jälgida hügieeni, hetkel on tema voodihaige.

Avalduse kohaselt taotles Narva linn määrata A. V. eestkostjaks E. L. üle.

Kohtu poolt on Rahvastikuregistri andmete alusel tuvastatud, et E. L., kelle üle eestkoste seadmist taotleti on surnud 28.01.2008.a. Sellega seoses leiab kohus, et tsiviilasja menetlemine ei ole võimalik ning tsiviilasi kuulub lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega on hagita asja lõpetamisel võimalik lähtuda hagiasja lõpetamise eeldustest.

2-07-23367

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Arvestades käesoleva asja eripära on viidatud sätte kohaldamine võimalik ka menetlusosaliste suhtes hagita menetluses.

Eeltoodu alusel lõpetab kohus käesoleva asja menetluse kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Sellest tulenevalt puudub avaldajal õigus pöörduda sama sisuga avaldusega kohtusse.

Määrus on tehtud toodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

428 lg 1 p 5, § 432, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 475 lg 1 p 5, § 477 lg 1, § 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik