2-07-14216/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedOÜ esitas 9. aprillil 2007 Tartu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse Z.Z. vastu võla mail 2007 esitas Z.Z. vastuväite nimetatud maksekäsu kiirmenetluses. Tartu Maakohtu kohtuametnik lõpetas 31. mail 2007. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse P. OÜ avalduses Z.Z. vastu 6 000,00 krooni maksmise nõudes ja määras, et asja menetlemist tuleb jätkata hagimenetluses Tartu Maakohtus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Lõige 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 07. juunil 2007 tegi kohus määruse, milles andis hagejale 14 päeva aega puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu 100 krooni tasumiseks ja nõuetekohaselt vormistatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja ei kõrvaldanud nõutud ajal puudusi. Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 372 lg-le 2, § 487 lg-le 3 ja § 147 lg-le 5 tuleb kohtul keelduda hagi menetlusse võtmisest kuna on hageja ei ole kohtu poolt määratud ajal kõrvaldanud hagiavalduses esinevaid puudusi.
Legislator headnote
AI generated2-07-14216/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 150 lg1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus riigilõivu, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. P. OÜ-le tuleb tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250,00 krooni.
Full text
Tsiviilasi nr 2-07-14216
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasi
P. OÜ hagi Z.Z. vastu 6 000,00 krooni nõudes Tsiviilasja number 2-07-14216 Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: P. OÜ hageja lepinguline esindaja Juhan Raudam; kostja: Z.Z.
RESOLUTSIOON
1. Jätta käiguta P. OÜ hagi Z.Z. vastu 6 000,00 krooni nõudes.
2. Tagastada P. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX riigilõiv 250,00 krooni.
3. Määrus toimetada kätte P. OÜ-le ja täitmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamine
P. OÜ või määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
P. OÜ esitas 9. aprillil 2007 Tartu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse Z.Z. vastu võla
6 000,00 krooni maksmise nõudes.
09. mail 2007 esitas Z.Z. vastuväite nimetatud maksekäsu kiirmenetluses. Tartu Maakohtu kohtuametnik lõpetas 31. mail 2007. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse P. OÜ avalduses Z.Z. vastu 6 000,00 krooni maksmise nõudes ja määras, et asja menetlemist tuleb jätkata hagimenetluses Tartu Maakohtus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Lõige 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 07. juunil 2007 tegi kohus määruse, milles andis hagejale 14 päeva aega puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu 100 krooni tasumiseks ja nõuetekohaselt vormistatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja ei kõrvaldanud nõutud ajal puudusi. Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 372 lg-le 2, § 487 lg-le 3 ja § 147 lg-le 5 tuleb kohtul keelduda hagi menetlusse võtmisest kuna on hageja ei ole kohtu poolt määratud ajal kõrvaldanud hagiavalduses esinevaid puudusi.
TsMS § 150 lg1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus riigilõivu, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. P. OÜ-le tuleb tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250,00 krooni.
Kohtunik