2-07-9257/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-9257

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12. veebruar 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9257 Tsiviilasi V.V. hagi A.L. vastu 48 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja V.V.
kostja A.L.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-9257 V.V. hagi A.L. vastu 48 000 krooni nõudes. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kokkulepe on poolte vaba tahe ja on suunatud kohtumenetluse lõpetamisele 2. Kostja tasub hagejale poolte vahel 21.08. 2006 sõlmitud laenulepingust tuleneva võlgnevuse hüvitamiseks 40 000 krooni . Eelnimetatud summa on hageja kostjalt kätte saanud . 3. Hageja loobub kostja võlgnevuse väljanõudmisest võla ülejäänud osas -summas 8000 krooni. 4. Kokkuleppe p 2 nimetatud summa üleandmisega

loevad pooled laenulepingujärgsed kohustused täidetuks. 5. Kohtukulud käesolevas tsiviilasjas jäävad kummagi poole enda kanda. 6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada V.V. arveldusarvele nr. 1109483365 Hansapangas pool riigilõivust , so 1375 ( üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis ) krooni.

Toimetada määrus kätte poolte esindajatele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2 lause 1). Asjaolud Pooled esitasid 11. veebruaril 2008. a Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.hageja on tasunud riigilõivu kahes osas 12. 03. 2007 480 krooni ja 24. 07. 2007 2270 krooni rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 Seega tagastab kohus V.V. riigilõivu summas 1375 krooni.

Kohtunik