Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-1977/3 AI generated

2-08-1977/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-1977/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M M `ilt elatise katteks alates 21.01.2008 igakuuliselt 2500 /kaks tuhat viissada/ krooni xxxx.a. sündinud K ülalpidamiseks T P kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Legislator headnote

AI generated

2-08-1977/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( TsMS § 442 lg.6 ja § 633 lg.7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-08-1977

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-1977

Tsiviilasi T P hagi M M vastu elatise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA T P , isikukood xxxx, elukoht xxxx

KOSTJA M M , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega

Välja mõista M M `ilt elatise katteks alates 21.01.2008 igakuuliselt 2500 /kaks tuhat viissada/ krooni xxxx.a. sündinud K ülalpidamiseks T P kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

Menetluskulud: kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( TsMS § 442 lg.6 ja § 633 lg.7).

Hageja nõuded

21.01.2008 esitatud elatisehagi nõudes soovib hageja kostjalt välja mõista poolte ühise lapse, xxxx sündinud K M ülalpidamiseks elatise katteks 2500 krooni, kuna kostja ei ole lapse ülalpidamist materiaalselt toetanud.

Kostja vastuväited

Hagiavaldusele on kirjalikult vastust esitades nõuet tunnistanud. Kostja kinnitab, et ta on alates 15.11.2007 tasunud igakuuliselt 2000 krooni kuus ja on nõus tasuma ka hageja soovitud summat.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kostja on hagi omaksvõtnud ja seega puudub vajadus hagi asjaolusid ja esitatud tõendeid täiendavalt hinnata.

PerekS § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PerekS § 61 lg.2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

PerekS § 61 lg.4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtesutatud kuupalga alammäära.

Õigeksvõtul rajaneva otsuse võib TsMS § 444 lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 168 lg.6 kohaselt jäävad hageja menetluskulud tema enda kanda.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 24. märtsil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev