2-07-19555/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS
Legislator headnote
AI generated2-07-19555/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUS
Full text
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-07-19555
Otsuse kuupäev 20.03. 2008. a
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar
Kohtuasi DK(isikukood XXX elukoht XXX) hagi kostja TK(isikukood XXX, XXX) vastu abielu lahutamiseks.
Kohtuistungi aeg 30.01. 2008. a
Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu
Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada.
Lahutada hageja DKja kostja TK abielu, mis sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr XXX
Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:
Hageja andmetel on abielu jätkamine võimatu, sest poolte suhted on pöördumatult halvenenud. Pooled elavad eraldi.
Kostja vaidles abielu lahutamisele vastu ning soovis hagejaga leppida.
Kohtu põhjendused:
Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.
Kohtu korduvad pingutused pooli lepitada on luhtunud. Kohus ei saa sundida pooli abielusuhteid jätkama. Kohtu hinnangul on suhete halvenemine pöördumatu. Järelikult on abielu purunenud ning kuulub lahutamisele.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Kohtukulud jäävad seega poolte endi kanda.
KOHTUNIK EPP HAABSAAR