2-05-3665/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on Maksuja Tolliamet Ida Maksukeskuse hagi AS Unio vastu nõude tunnustamiseks ja kaitsmiseks AS Unio pankrotiprotsessis. Viru Maakohtu 15. novembri 2005 määrusega peatati menetlus, kuni Riigikohtu üldkogu poolt otsuse tegemiseni kohtualluvuse suhtes.
Legislator headnote
AI generated2-05-3665/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2) Ärakiri
K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-05-3665 Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskuse hagi AS Unio vastu nõude tunnustamiseks ja kaitsmiseks AS Unio pankrotiprotsessis Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskuse (RK xxx) kaudu Kostja: AS Unio (pankrotis) (RK xxx) Menetlusosalised Kostja esindaja: pankrotihaldur Vxxx Kxxx
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2. Tunnustada hageja nõue AS Unio pankrotiprotsessis summas 4 371 059 krooni teise rahuldamisjärgu nõudena.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on Maksuja Tolliamet Ida Maksukeskuse hagi AS Unio vastu nõude tunnustamiseks ja kaitsmiseks AS Unio pankrotiprotsessis.
Hageja palub tunnustada hageja nõuet AS Unio pankrotiprotsessis summas 4 371 059 krooni teise rahuldamisjärgu nõudena
Viru Maakohtu 15. novembri 2005 määrusega peatati menetlus, kuni Riigikohtu üldkogu poolt otsuse tegemiseni kohtualluvuse suhtes.
Riigikohus on teinud nimetatud haldusasjas määruse käesolevaks ajaks ja Viru Maakohus uuendas nimetatud tsiviilasjas menetluse.
2(2)
Kostja esitas kohtule avalduse hagi õigeksvõtu kohta ning tunnistab hageja nõuet täies ulatuses. Kostja on teadlik nõude õigeksvõtu tagajärgedest. Hageja palub asi lahendada kirjalikus menetluses.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud PankrS § 106 lg 1, lg 4.
Menetluskulud
RLS § 22 lg 2 p 5 kohaselt riigilõivu tasumisest on vabastatud maksuhaldur pankrotiavalduse või muu pankrotimenetlusega seotud avalduse esitamisel ja maksusumma määramise asjas.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige: