Legislator Case Law & Legislation
2-07-12973/10 AI generated

2-07-12973/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-12973/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-33621

Legislator headnote

AI generated

2-07-12973/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-33621

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-33621

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2008.a Tartu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-06-33621 Tsiviilasi V. AS-i hagi OÜ S. vastu võla 3376,20 krooni maksmise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : V. AS esindaja: H.V., Kostja : OÜ Sakkose

RESOLUTSIOON Keelduda V. AS-i hagi OÜ S. vastu võla 3376,20 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmisest.

Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 372 lg 5 teine lause ja § 661 lg 2 esimene lause).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on V. AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ S suhtes võla 3376,20 krooni maksmise nõudes. Kohus on 14. märtsil 2007 juhtinud hageja tähelepanu asjaolule, et seoses maksekäsust üleminekule hagimenetlusse tuleb esitada nõuetekohaselt vormistatud hagiavaldus kahes eksmplaris.Kohus on helistanud hageja esindajale 05.02. 3007 . Kohus saatis meili 14. 03.2007 kell 15.38 . Kohus saatis ka H.V. nimele 26. 04. 2007 ja 13. 09. 2007 vastavasisulised meeldetuletused, 13. 09. 2007 ka faksi meeldetuletusega - esitada kohtule 04.11. 2007 hagiavaldus koos lisadega . Kohtu nõudmisele hageja vastanud ei ole. Ühtlasi hoiatati hagejat, et kui viimane jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 2 alusel juhul , kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus

2 hagiavalduse käiguta ja annab võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata , keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Arvestades eeltoodut, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest .

Kohtunik