Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-54/5 AI generated

2-03-54/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-54/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-03-54

Legislator headnote

AI generated
2-03-54/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-03-54 «17.12.2007.a. toimunud kohtuistungil määras kohus hagejale tähtaja, s.o. 1 kuu, kostja elukoha kajastavate andmete esitamiseks. Kostjale oli selgitatud, et andmete esitamata jätmisel jätab kohus esitatud hagi läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 alusel.»

Keywords

AI generated
duty to provide address insufficient documentation untimely notification of defects notification of address change lack of procedural notification lack of supporting documents

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108575035
2-07-8351/6
109520202
2-10-27499/6
109746485
2-11-5519/6
109028808
2-09-3217/11
108634476
2-04-48/2

Full text

2-03-54

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-54 Tsiviilasi I. Z. hagi R. Z. vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja I. Z.(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja R. Z. (isikukood xxx, elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta I. Z. hagi R.Z. vastu elatise nõudes läbivaatamata. 2. Käesoleva määruse ärakiri toimetada hagejale kätte. Edasikaebamise kord

Käesolevale määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud

04.02.2003.a. saabus Narva Linnakohtusse I. Z. hagi R.Z. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt elatise väljamõistmist poolte alaealise lapse R. Z.ülalpidamiseks.

Hagiavalduse kättetoimetamine kostjale ei osutunud võimalikuks. Hagiavalduses märgitud aadressil (xxxx) ega hiljem hageja poolt esitatud aadressil (xxx) kostja ei ela ning menetlusdokumentide kättetoimetamine mainitud aadressitel ei osutunud võimalikuks.

17.12.2007.a. toimunud kohtuistungil määras kohus hagejale tähtaja, s.o. 1 kuu, kostja elukoha kajastavate andmete esitamiseks. Kostjale oli selgitatud, et andmete esitamata jätmisel jätab kohus esitatud hagi läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 alusel.

Kohtu määratud tähtaja kestel ei esitanud hageja kohtule andmeid kostja elu- või viibimiskoha kohta, samuti ei ole teatatud mis on vastavate andmete saamiseks tehtud.

Kohtumääruse põhjendused

Tutvunud tsiviilasja toimikus sisalduvate dokumentidega, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

2-03-54

2 Kohtule menetlusosaliste elu- või viibimiskoha kajastavate andmete esitamise kohustus tuleneb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 338 lg 1 p 1. Mainitud andmed peavad sisalduma igas kohtule esitatavas menetlusdokumendis eesmärgil võimaldada menetlusdokumendi kättetoimetamist teisele poolele.

Kuna hageja poolt esitatud andmed kostja elukoha kohta ei võimaldanud menetlusdokumentide üleandmist, nõudis kohus hagejalt kostja elukoha kajastavaid andmeid. Hageja vastavaid andmeid ei esitanud.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et on olemas eeldus hagi läbivaatamata jätmiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 alusel, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduse alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 338 lg 1 p 1, § 423 lg 1 p 8, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik