Legislator Case Law & Legislation
2-07-22182/11 AI generated

2-07-22182/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-22182/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-22182/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2008. a. Tartu Tsiviilasja number 2-07-22182 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1013,80 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT reg. Kood 10096159 Valge tn. 16 Tallinn 19095, esindaja Katrin Verma Lindorff Eesti AS Rävala pst.5 10143 Tallinn kostja: X esindaja advokaat Pille Toom OÜ Sikuti Advokaadibüroo Tartu tn.8 Viljandi 71020

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus hagist loobumise tõttu. 2. Välja mõista AS EMT-lt X kasuks osutatud õigusabi kulude katteks 1770 ( üks tuhat seitsesada seitsekümmend ) krooni . 3. Tagastada Kohtute Raamatupidmiskeskusel Lindorff Eesti ASile (registrikood 10231048, arvelduskonto number 17000030487 Nordea Pank) pool tasutud riigilõivust summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida maksekorraldusele – X ja tsiviilasja nr 2-07-22182.

Saata määrus menetlusosalistele .

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja avaldas 15.11.2007.a. esitatud avalduses hagist loobumise soovi X vastu. TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Kostja esindaja advokaat Pille Toom ei vaidle oma kirjalikus vastuses hagist loobumisele vastu ja palub hagejalt TSMS § 429 lg 3 alusel kostja menetluskulude väljamõistmist koos käibemaksuga s.o. summas 1770 krooni ( arve nr 348) . TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kuulub esindaja kulu kindlaksmääramisele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud piirmäärades. Taotlusest nähtub, et kostjale on osutatud õigusabi summas 1500 krooni , millele lisandub käibemaks . Selline taotletav tasu on proportsioonis Vabariigi Valitsuse 15.12. 2005 a määrusega nr. 306 kehtestatud lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmääradega . Kohus leiab, et TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. Kostja menetluskulu 1770 krooni tuleb jätta hageja kanda. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.

KOHTUKULUD

Kohus on kindlaks teinud, et hageja on 14. mail 2007. a tasunud riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 ( viitenumber 2900072699) Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse TSMS § 150 lg2 p2 alusel ja tagastab hagejale pool riigilõivust, s.o 125 krooni. Kostja kohtukulud jäävad hageja kanda.

Kohtunik