Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-07-7284/6 AI generated

2-07-7284/6 · 2-07-7284/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-7284/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2008.a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7284 Tsiviilasi AS Kohtla-Järve Soojus J K vastu menetluskulude summas 1570,00 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad A...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-7284/6

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2008.a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7284 Tsiviilasi AS Kohtla-Järve Soojus J K vastu menetluskulude summas 1570,00 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791), asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve Avaldaja esindaja: Paul Paas, Tulundusühistu Soter (registrikood 10692648), aadress: Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik: J K (i.k.xxx), aadress: xxx RESOLUTSIOON Välja mõista J K AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1570

(üks tuhat viissada seitsekümmend) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada J K tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja Paul Paas esitas 20.06.2007.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-07-7284. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 16.04.2007.a tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse

2 resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannab kostja ehk J K. Tagaselja kohtuotsus jõustus 18.05.2007.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 350 krooni, õigusabikulud summas 1180 krooni ning kostjale kuuluva korteri omanditõendi saamise kulud 40 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 27.02.2007.a ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-07-7284 toimikus. Õigusabikulude kohta on avaldusele lisatud kinnituskiri. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-7284 kokku on 1570,00 krooni.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 09.01.2008.a. vastaspoolele J K.. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 21.01.2008.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud.

TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi.

Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades J K hüvitama AS Kohtla-Järve Soojus menetluskulud summas 1570 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. J K tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann

Kohtumäärus jõustus 08.veebruar 2008 Nooremreferent S.Kuusmann

3