Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-515/2 AI generated

2-06-515/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-515/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-515 Tsiviilasi TL hagi AL vastu abielu lahutamiseks ja laste suhtes vanema õiguste määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TL(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja JK Kostja AL(isikukood XXX, elukoht XXX)...

Legislator headnote

AI generated
2-06-515/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: veebruar 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-515 Tsiviilasi TL hagi AL vastu abielu lahutamiseks ja laste suhtes vanema õiguste määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TL(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja JK Kostja AL(isikukood XXX, elukoht XXX)... «Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TL hagi AL vastu abielu lahutamiseks ja laste suhtes vanema õiguste määramiseks. 06.02.2008 esitas hageja kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leidis»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-515 Tsiviilasi TL hagi AL vastu abielu lahutamiseks ja laste suhtes vanema õiguste määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TL(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja JK Kostja AL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja MR Puudutatud isikud AL(isikukood XXX) ja VL (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine laste suhtes vanema õiguste määramise nõude osas Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TL ja AL vahel sõlmitud kompromiss: 1.1.TL loobub laste elukoha määramise nõudest ning pooled lepivad laste elukoha osas kokku eraldi. 1.2.TL ja AL menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus TL hagis AL vastu laste suhtes vanema õiguste määramise osas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TL hagi AL vastu abielu lahutamiseks ja laste suhtes vanema õiguste määramiseks. 06.02.2008 esitas hageja kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leidis

2 05.02.2008. a sõlmitud kompromissi kohaselt hageja loobub laste elukoha määramise nõudest ning pooled lepivad laste elukoha osas kokku eraldi. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus laste suhtes vanema õiguste määramise osas lõpetada.

Kohus on 11.02.2008 otsusega lahutanud poolte abielu.

Jaanus Saaremõts Kohtunik