2-07-28019/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-28019

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi S.L. hagi OÜ T. vastu 4 980 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S.L. , kostja OÜ T. , kostja seaduslik esindaja S.J. , viibib Tartu vanglas, Turu 56, Tartu. RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja S.L. ja kostja esindaja S.J. i poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1. OÜ T. tunnistab S.L. nõuet saada 4980 krooni. 2. Nimetatud summa tasub OÜ T. või selle juhataja S.J. hiljemalt kahe kuu jooksul S.J. i vabanemisest kinnipidamiskohast. Kui S. J vabaneb, nagu ta eeldab, märtsis 2008, siis toimub tasumine 2008 a maikuu jooksul. Koos võlaga tasub OÜ T. või S.J. S.L. ale poole viimase poolt tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Lõpetada menetlus S.L. hagis OÜ T. vastu 4 980 krooni väljamõistmiseks. Tagastada S.L. ale 26.07.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega S.L. kontole 1108751467.

Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on S.L. hagi OÜ T. vastu 4 980 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on selgitanud TsMS §-s 432 sätestatut, mis oli hagejale ja kostjale

2 arusaadav. Kostja seaduslik esindaja on oma kirjalikus vastuses kohtule avaldanud soovi tasuda isiklikult kostja poolt hagejale võlgnetav summa, kui kostjal ei ole võimalik võlga tasuda. Hageja palub kompromissi sõlmimise tõttu tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Seega kehtib käesolevas tsiviilasjas tehtud kohtumäärus täitedokumendina ka S.J. i suhtes. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik