Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-35812/7 AI generated

2-07-35812/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-35812/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-35812 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-35812/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-35812 1(2)

Keywords

AI generated
failure to attend counselling absence of significant worsening untimely notification of defects substantiation of procedural error lack of procedural notification cure of procedural defects
AI generated
108779223
2-08-6523/5
109270216
2-09-24575/10
109722254
2-10-49122/14
109716824
2-10-62929/8
285967445
2-20-137976/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-35812 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-35812 Tsiviilasi AS-i E hagi MG`i vastu 4595.08 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja: MG (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud 18.09.2007.a. on Harju Maakohtule esitatud AS-i E avaldus MG`i vastu maksekäsu kiirmenetluses 4595.08 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 15.11.2007.a. määrusega AS-i E nõue MG`i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

07.01.2008.a. määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagejale edastati nimetatud määrus 09.01.2008.a., kuid kohustust hageja ei täitnud.

2-07-35812 2(2)

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et AS-i E hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.

Karin Sonntak Kohtunik