2-04-1713/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-04-1713

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1713 Tsiviilasi, hageja nõue J. Z.hagi N. S. vastu 25900 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. Z. /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Hageja volitatud esindaja: T. L. /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Kostja: N. S. /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Kostja nõustaja: L. T. /xxx/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1713 J. Z. hagis N. S. vastu 25 900 krooni nõudes seoses hagist loobumisega. 2. Mõista hagejalt J. Z.`lt kostja N. S. kasuks välja kostja poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskuluna õigusabikulud summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni. 3. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 11.02.2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on J. Z. hagi N. S. vastu 25 900 krooni nõudes. 31.01.2008.a kohtuistungil loobus hageja esitatud nõudest. Kostjal ei olnud nõudest loobumise suhtes vastuväiteid, kuid avaldas, et nõuab kohtukulude summas 1 500 krooni väljamõistmist hagejalt.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse, lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kuna hageja J.Z. on hagist loobumise avalduse esitanud enne lahendi tegemist käesolevas tsiviilasjas, siis on loobumisavaldus esitatud õigeaegselt. Kohus leiab, et kuna loobumisavaldus on esitatud õigeaegselt, on protokollitud ja teistel menetlusosalistel vastuväiteid ja nõudeid ei esine, siis tuleb võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. TsMS (kuni 31.12.2005.a kehtinud redaktsioonis) § 62 lg 1 teise lause järgi võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja

2-04-1713

2(2) arvatud siis kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud.

Kostja palub hagejalt välja mõista kostja poolt kantud õigusabikulud summas 1 500 krooni vastavalt kohtule esitatud kviitungile (29.01.2007.a kviitung nr 02/t). Hageja ei ole nõustunud nimetatud summa kostjale hüvitama. TsMS (kuni 31.12.2005.a kehtinud redaktsioonis) § 61 lg 1 p 1 järgi mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Hageja poolt on kohtule esitatud hagi, milles hageja palub välja mõista kostjalt 25 900 krooni. Seega on hageja esitanud kohtule hinnaga haginõude, millisel juhul on hageja hagihinnaks määranud 25 900 krooni. Kohus leiab, et eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks TsMS (kuni 31.12.2005.a kehtinud redaktsioonis) § 61 lg 1 p 1 ja § 62 lg 1, tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista kostja poolt kantud õigusabikulud summas 250 krooni, mis kohus leiab põhjendatuks, võttes arvesse, et kostja kohtukulud on tekkinud käesolevas tsiviilasjas seoses hageja poolt hagi esitamisega, mis oli menetluse algatamise aluseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, 463-466 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov