2-04-556/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-04-556 (kuni 01.01.2006.a nr 2-525/04) Kohtuasi AS J K (pankrotis) hagi J K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts J K xxx Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur E S Hageja volitatud esindaja H V xxx

Kostja J K xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 29.01.2007.a Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktsiaseltsi J K, volitatud esindaja H V isikus, ja J K vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja vähendab oma nõuet ja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevuse katteks 5000 krooni.

2. Kostja tunnistab võlga summas 5000 krooni ja tasub hagejale 5000 krooni AS J K (pankrotis ) arvelduskontole xxx Hansapangas või arvelduskontole xxx SEB Eesti Ühispangas igakuuliste 500 (viiesaja) krooni suuruste maksetega alates 2008.a veebruarikuust. Igakuine makse peab olema laekunud hageja arvelduskontole hiljemalt makse tasumise kuu viimasel kuupäeval.

Lõpetada menetlus AS J K (pankrotis) hagis J K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 26.05.2004.a kohtule hagi J K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja palus välja mõista kostjalt võlgnevus 10 259,90 krooni ja viivis 1 283,25 krooni.

Kohtuistungil pooled nõustusid lahendada käesoleva vaidluse kompromissiga. Pooled jõudsid kokkuleppele võlgnevuse suuruse osas ning selle maksmise korras. Pooled palusid kinnitada kompromissi ja lõpetada asjas menetlus. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik