2-07-51473/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number 2-07-51473

Kohtuasi J I hagi P I vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J I xxx Hageja volitatud esindaja A K

Kostja P I xxx

Asja läbivaatamise kuupäev 29. jaanuar 2008.a

Istungil osalenud isikud Hageja J I Hageja volitatud esindaja A K Kostja P I

RESOLUTSIOON

1. J I hagi P I vastu elatise nõudes rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista P I elatis lapse P I, sünd xxx, ülalpidamiseks igakuuliselt 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni lapse täisealiseks saamiseni J I kasuks.

3. Välja mõista P I elatis lapse A I, sünd xxx, ülalpidamiseks igakuuliselt 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni lapse täisealiseks saamiseni J I kasuks.

4. Välja mõista P I elatis lapse M I, sünd xxx, ülalpidamiseks igakuuliselt 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni lapse

2 täisealiseks saamiseni J I kasuks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem, kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 06. veebruaril 2008.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud

11.12.2007.a esitas J I kohtule hagi P I vastu elatise nõudes. Hageja palus mõista hagejalt välja kolme lapse ülalpidamiseks elatis 1800 krooni igale lapsele.

Kostja 11.01.2008.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses nõustus hagiga, kuid palus määrata elatise suuruseks 1 800 krooni kuus igale lapsele alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Kohtuistung

Kohtuistungil hageja täpsustas, et alates 01.01.2008.a soovib ta saada elatist kahe lapse ülalpidamiseks 2 175 krooni iga lapse peale alates kohtuotsuse jõustumisest. On nõus saama elatist summas 1800 krooni lapse P ülalpidamiseks alates kohtuotsuse jõustumisest. Võlgnevuses küsimusi ei ole.

Kostja võttis hagi õigeks. Kostja on nõus maksma igakuulist elatist poja Paveli ülalpidamiseks 1 800 krooni ja tütre A ja M ülalpidamiseks 2 175 krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu põhjendused

Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab et hageja nõue elatise suurendamiseks on põhjendatud. Kuivõrd kostja tunnistas kohtuistungil haginõuet, siis hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 60, 61. Kostjalt kuulub välja mõistmisele hageja kasuks igakuiselt elatis lapse P ülalpidamiseks 1 800 krooni ning laste A ja M ülalpidamiseks 2 175 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest.

3 Menetluskulud

Lähtudes TsMS § 164 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

Hagi on rahuldatud perekonnaseaduse § 61 alusel ja juhindudes TsMS § 436, 442, 444 lg 1, 452 lg 1, 632 lg 1, 633 lg 1.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik