Legislator Case Law & Legislation
2-07-7279/4 AI generated

2-07-7279/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-7279/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-7279/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2008.a. Tallinnas Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7279 Kohtuasi VLOÜ hagi TTOÜ vastu 28 160,00 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VLOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); esindaja Taivo Toomas Kostja TTOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja Tarmo Ilus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1. TTOÜ kohustub tasuma OÜ-le VL 28 160 (kakskümmend kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend) krooni, millega loetakse OÜ VL nõue OÜ TT vastu tsiviilasjas nr 2- 07-7279 täies ulatuses täidetuks. 1.2. TTOÜ on punktis 1.1 nimetatud summast kompromisslepingu allkirjastamise hetkest tasunud 10 000 krooni. 1.3. Kogu ülejäänud summa 18 160 (kaheksateist tuhat ükssada kuuskümmend) krooni kohustub TTOÜ tasuma täies ulatuses hiljemalt 29.02.2008.a. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 3. Tagastada VLOÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 750 (seitsesada viiskümmend) krooni, mis kanda VLOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas. 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasi kaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661). Riigilõivu osalist tagastamist puudutavas osas ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

08.03.2007.a. esitas VLOÜ hagiavalduse TTOÜ vastu 28 160,00 krooni nõudes. 04.02.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole esindajate poolt allkirjastatud kirjalik kompromiss, kus paluti kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Poolte kokkulepe sisaldab riigilõivu osaliselt tagastamise taotlust. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel on OÜ VL tasunud 06.03.2007 1500 krooni hagi esitamise eest OÜ TT vastu. Hageja taotleb kanda tagastatav riigilõiv OÜ VL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas. Eeltoodu alusel tuleb 750 krooni hagejale tagastada ja kanda see hageja näidatud pangakontole.

Heli Käpp Kohtunik