Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4060/1 AI generated

2-05-4060/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4060/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-4060/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim late objection to debt enforcement dispute settlement forfeiture agreement contractual obligation clause
AI generated
108366569
2-05-24705/1
108384323
2-05-19094/3
108661719
2-07-32605/1
108619231
2-05-24448/1
119325853
2-13-51075/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. veebruar 2008.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-4060 (endine number 2/276-10428/05) Tsiviilasi OÜAF hagi AR´u vastu 4656,20 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜAF(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja Külliki Tammik kostja AR (isikukood XXX elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 05.02.2008.a avalik eelistung Istungil osalenud isikud

hageja esindaja Külliki Tammik kostja AR istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜAFja AR´u vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. AR tasub OÜAF võla ja kohtukulude katteks kokku 4500 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.03.2008.a 900 krooni; 15.04.2008.a 900 krooni; 15.05.2008.a 900 krooni; 15.06.2008.a 900 krooni; 15.07.2008.a 900 krooni. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4060 OÜAF hagis AR´u vastu 4656,20 krooni

2 saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜAF riigilõiv osaliselt, summas 210 (kakssada kümme) krooni. Riigilõiv tagastada OÜAF arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Sampo Pank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 29.06.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜAF AR´ult välja mõista põhivõlgnevuse 2328,10 krooni ja viivise 2328,10 krooni, kokku 4656,20 krooni.

Kostja ei vaielnud hagile vastu, kuid palus vähendada viiviseid.

05.02.2008.a toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivu. OÜAF on 28.06.2005.a tasunud riigilõivu 420 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv OÜAF tagastada osaliselt, s.o summas 210 krooni.

Indrek Soots kohtunik