Legislator Case Law & Legislation
2-07-43925/5 AI generated

2-07-43925/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43925/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-43925/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement untimely notification of defects non-renewal of contract inadequate service provision negotiation and conclusion breach of contractual obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-43925 Tsiviilasi OÜHIA hagi VG´i vastu 10 076,49 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜHIA(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja VG (isikukood XXX, elukoht XXX) kostja esindaja vandeadvokaat Oleg Nišajev RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜHIA hagi VG’i vastu 10 076,49 krooni saamiseks menetlusse võtmast. 2. Kõik menetluskulud jätta OÜHIA kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜHIA esitas 18.10.2007.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse VG´i vastu 10 076,49 krooni väljamõistmiseks. 22.11.2007.a tehti võlgnikule makseettepanek. 04.01.2008.a esitas VG makseettepanekule vastuväite. 04.01.2008.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

09.01.2008.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse

määruse kättesaamisest Nimetatud määruse on hageja kätte saanud 11.01.2008.a. Hageja kohtu nõudmisi täitnud ei ole.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole nõude põhjendust õigel ajal esitanud, siis tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda.

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Indrek Soots kohtunik