2-07-23329/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtumääruse Kohtumääruse Kohtumääruse Kohtumääruse tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg ja koht ja koht ja koht ja koht 06.02. 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-23329 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A S hagi S K ’i vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: A S , isikukood xxxx, xxxx Kostja: S K , sünd. xxxx.a., elukoht xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 06.02.2008.a. Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon hagi rahuldada tervikuna. hagi rahuldada tervikuna. hagi rahuldada tervikuna. hagi rahuldada tervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista S S S S K K K K ’ilt ’ilt ’ilt ’ilt A A A A S S S S (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks alates kasuks alates kasuks alates kasuks alates 20. 20. 20. 20.06.200 .200 .200 .2007.a. elatis las .a. elatis las .a. elatis las .a. elatis laste e e e M K ’i’i’i’i, sündinud , sündinud , sündinud , sündinud xx xx xx xxxx xx xx xx.a., .a., .a., .a., ja R ja R ja R ja R K K K K ’i, sündinud ’i, sündinud ’i, sündinud ’i, sündinud xx xx xx xxxx xx xx xxa., a., a., a., ülalpidamiseks igakuise elatusrahana ülalpidamiseks igakuise elatusrahana ülalpidamiseks igakuise elatusrahana ülalpidamiseks igakuise elatusrahana kokku kokku kokku kokku 3 3 3 3 600 ( 00 ( 00 ( 00 (kolm kolm kolm kolm tuhat k tuhat k tuhat k tuhat kuus uus uus uussada) krooni sada) krooni sada) krooni sada) krooni kuus kuni las kuus kuni las kuus kuni las kuus kuni laste täisealiseks saamiseni e täisealiseks saamiseni e täisealiseks saamiseni e täisealiseks saamiseni. . . .

Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõi Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõi Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõi Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv v v v S K ’i’i’i’i kanda ja muus osas poolte endi kanda ja muus osas poolte endi kanda ja muus osas poolte endi kanda ja muus osas poolte endi kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista S K ’ilt ’ilt ’ilt ’ilt riigilõivu katteks riigilõivu katteks riigilõivu katteks riigilõivu katteks Eesti Eesti Eesti Eesti riigi riigi riigi riigi tuludesse 2 tuludesse 2 tuludesse 2 tuludesse 2 00 00 00 000 ( 0 ( 0 ( 0 (kaks tuhat kaks tuhat kaks tuhat kaks tuhat) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsus Kohtuotsus Kohtuotsus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 e peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 e peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 e peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kostja võib otsuse peale esitada kaja Kostja võib otsuse peale esitada kaja Kostja võib otsuse peale esitada kaja Kostja võib otsuse peale esitada kaja 28 28 28 28 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetam kättetoimetam kättetoimetam kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis isest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis isest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis isest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kost sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kost sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kost sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale jale jale jale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apel Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apel Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apel Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses latsioonkaebuses latsioonkaebuses latsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7).

2

Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS-s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti Ühispank nr. 10220034796 Ühispank nr. 10220034796 Ühispank nr. 10220034796 Ühispank nr. 10220034796011 ja AS 011 ja AS 011 ja AS 011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136.

Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude täitmisele täitmisele täitmisele täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

Kohtuotsuse ärakiri Kohtuotsuse ärakiri Kohtuotsuse ärakiri Kohtuotsuse ärakiri toimeta toimeta toimeta toimetatakse takse takse takse kätte kätte kätte kätte menetlusosalistele. menetlusosalistele. menetlusosalistele. menetlusosalistele.

II. A II. A II. A II. Asjaolud. sjaolud. sjaolud. sjaolud. Hagiavalduse kohaselt on hageja Viru Maakohtu otsusega määratud alaealiste M K ’i ja R K ’i eestkostjaks, kuna laste ema S K on 2005.a. surnud ning laste isa S K elab Venemaal. Lapsed on sündinud S K ja S K ’i abielust. Kooselu purunes 2003.a., mil laste ema kolis Venemaalt Eestisse elama. Pärast kooselu lõppemist kostja laste ülalpidamiseks elatist ei ole maksnud. Lapsed elavad eestkostja juures. R K õpib xxxx 7-ndas klassis ja M K xxxx 3- ndas klassis. Lapsed on kasvueas, mistõttu hagejapoolsest materiaalsest toetusest laste ülalpidamiseks ei piisa. PKS § 61 lg. 4 kohaselt ei või ühele lapsele määratav elatusraha olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kuupalga alammäär on 3 600 ja pool sellest 1 800 krooni. Hageja palub kostjalt kostjalt mõlema lapse ülalpidamiseks kokku välja mõista elatis igakuise elatusrahana 3 600 krooni, et tagada lastele normaalsed eluja kasvutingimused. PKS § 70 lg. 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel elatise välja mõista tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Hageja palub elatise välja mõista alates 01.06.2006.a. Hagejale on teada, et kostja elab Venemaal xxxx linnas neljatoalises korteris ja töötab ehitusel.

II. II. II. II. Maak Maak Maak Maakohtu ohtu ohtu ohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 06.07.2008.a. Justiitsministeeriumi vahendusel saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 28.11.2007a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab allkiri kättetoimetamisteatisel. Seega on nõue ja hoiatus kostjale teada. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb seadusest. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. PKS § 61 lg. 1 kohaselt, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Nõude on esitanud laste eestkostja. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hagi esitamise ajal on kuupalga alammäär 3 600 krooni ja pool sellest on 1 800 krooni. Seega on nõue kooskõlas seadusega. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis on 20.06.2007.a. Kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei

3 täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Hageja on saanud laste seaduslikuks esindajaks 17.03.2006.a. jõustunud kohtumääruse alusel. Kohtule pole esitatud tõendeid kinnitamaks, et hageja on nõude kostjale esitanud ning et see nõue on kostja poolt tahtlikult jäätud täitmata. Seega kuulub elatis väljamõistmisele alates 20.06.2007.a. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 163 lg. 1 järgi hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Kuna hageja on riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, siis tuleb riigilõiv välja mõista kostjalt riigituludesse. TsMS § 129 lg. 2 järgi „Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning surma põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa.“ Vastavalt riigilõivuseaduse lisale 2 on summalt 3 600 x 9 = 32 400 krooni tasumisele kuuluv riigilõiv 2 000 krooni. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 1 kohaselt, kui kostja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest, võib kostja esitada kaja 28 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 129, 173, 417, 410, 415, 468, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 01. a 01. a 01. a 01. aprillil 2008.a prillil 2008.a prillil 2008.a prillil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev