2-07-53171/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-53171 Tsiviilasi TR hagi AR vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja TR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AR(isikukood XXX, registreeritud elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 22. jaanuar 2008. a RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada AR ja TR abielu, mis on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsus ei ole kaevatav.

Asjaolud TR esitas 21.12.2007 hagi AR vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja töötu ning viibib kinnipidamisasutuses. Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Hageja palub poolte abielu lahutada.

Kohtu põhjendused Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde ning palus abielu lahutada. Kostja vaidles abielu lahutamisele vastu.

TsMS § 444 lg 2 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on loobunud käesoleva otsuse peale edasikaebamise õigusest.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Abielutunnistusest nähtuvalt (t lk 9) on pooled sõlminud XXX abielu Tallinna Perekonnaseisuametis ja selle kohta on koostatud abieluakt nr XX Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu

2 jätkamine on võimatu. Hageja seletustega on leidnud kinnitust, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et abielu kuulub lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Viivi Villemson kohtunik