2-06-20877/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada Axxx Pxxx ja KÜ Estonia pst. 32 vaheline kompromiss, mille kohaselt:

KÜ Estonia pst 32 loobub võlgnevusest vee eest summas 641 (kuussada nelikümmend üks) krooni 42 senti. Kütte võlgnevuse osas tehakse alates 24. oktoober 2005 kuni 28. jaanuar 2008 täiendav ümberarvestus arvestades 15% kütmisele kuuluvast üldpinna jäägist.

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-20877 menetlus.

Tagastada Vxxx Vxxx (Vxxx) Rahandusministeeriumi arvele nr 221021004589 (viitenumber 2500019557) (Viru Ringkonnakohtu konto) 04. augustil 2006 tasutud riigilõivust 1 000 kroonist pool, st. 500 (viissada) krooni. Nimetatud summa tuleb kanda Vxxx Vxxx (Vxxx) arvele nr xxx Hansapank.

Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-06-20877 Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Axxx Pxxx hagi KÜ Estonia pst 32 vastu soojustarbimise ja veevarustuse tarbimise arvestamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 28. jaanuar 2008

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Axxx Pxxx (IK xxx)

Mxxx Kxxx (volikirja alusel)

KÜ Estonia pst 32 (RK xxx)

Valentina Valm (seaduslik esindaja)

2 (2)

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Axxx Pxxx hagi KÜ Estonia pst 32 vastu soojustarbimise ja veevarustuse tarbimise arvestamise nõudes.

Eelistungil jõudsid pooled kokkuleppele ning paluvad kohtul menetluse lõpetada ning poolte vahel sõlmitud kokkulepe kinnitada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Kohtu poolt on tuvastatud, et hageja asemale tasus riigilõivu Vxxx Vxxx. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Vxxx Vxxx (Vxxx) arvele.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: