2-07-19100/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 06. veebruar 2008. a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-19100 Kohtuasi OÜ APA hagi OÜ M vastu 15 941.85 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ APA(reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja IS Kostja: OÜ M(reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja TM Asja läbivaatamine ja kohtuistungil osalenud isikud 05. veebruar 2008. a hageja esindaja IS kostja esindaja TM RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-19100 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. OÜ M tasub põhivõla 4867,00 (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse krooni) kolme päeva jooksul peale kompromissi saavutamist. 2. OÜ APA saadab peale tasumist meistri, kes võtab vana sulguri maha ja paigaldab uue OÜ-u M poolt ostetud sulguri. 3. Vana sulguri katki minekul ja uue sulguri sobimatuse korral OÜ APA ei vastuta, see on OÜ M vastutus. 4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ APA hagi OÜ M vastu 15 941.85 krooni väljamõistmise nõudes. 05.02.2008. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo kohtunik