Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-47428/7 AI generated

2-07-47428/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-47428/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47428 Tsiviilasi AS S. kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei 30.10.2007 otsuse peale Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja AS S.; puudutatud isik Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (asukoht Jakobi 23 51006 Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-47428/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
forfeiture of shareholder rights notice of defects action for abatement of nuisance precautionary measure in debt enforcement termination agreement party costs of attorney
AI generated
340817685
2-23-4075/4
29990913
1-08-8520/56
110207832
2-11-62627/10
109904210
3-11-1945/3
109177076
2-08-60482/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-47428

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. veebruar 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47428 Tsiviilasi AS S. kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei 30.10.2007 otsuse peale Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja AS S.; puudutatud isik Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (asukoht Jakobi 23 51006 Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS S. loobumine kaebusest kohtutäitur Oksana Kutšmei 30.10.2007 otsuse peale ning asja menetlus lõpetada. AS S. menetluskulud jätta kohtutäitur Oksana Kutšmei kanda. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Postija sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 12.11.2007 esitatas AS S. kohtule kaebuse kohtutäitur Oksana Kutšmei 30.10.2007 otsuse peale ja alusetult saadud 1917,50 krooni nõudes. Avaldaja oli seisukohal, et ta tasus 10.08.2007 kohtutäiturile raha täitmisteates nimetatud vabatahtliku tasumise 10 päevase tähtaja jooksul ning kohtutäitur polnud õigustatud saama 14.08.2007 täiendavalt 1917,50 krooni. 30.10.2007 otsusega jättis kohtutäitur AS S. kaebuse rahuldamata. Vastuses kaebusele nõustus kohtutäitur, et on tõlgendanud seadust valesti ja tagastas 09.01.2008 kaebuse esitajale 1917,50 krooni. Avaldaja loobus 24.01.2008 kaebusest, kuna kohtutäitur on pärast kohtule kaebuse esitamist tema nõude rahuldanud. Avaldaja taotles tema kantud menetluskulud puudutatud isikult välja mõista ja jätta puudutatud isiku menetluskulud isiku enda kanda.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1, 3 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus leiab, et kuna avaldaja loobus kaebusest seetõttu, et kohtutäitur rahuldas avaldaja nõude pärast kaebuse esitamist, tuleb avaldaja menetluskulud jätta kohtutäituri kanda. Kohus selgitab avaldajale, et seoses kaebusest loobumisega on tal TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigus taotleda kohtult poole kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtunik