2-08-491/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-491 Tsiviilasi I Z hagi D L vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda I Z hagi D L vastu elatise suurendamise nõudes menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

08.01.2008.a esitas I Z kohtule hagi D L vastu elatise suurendamise nõudes.

Kohus 09.01.2008.a määrusega andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks, kohustades hagejat esitada nõuetekohane hagiavaldus koos lisadega ja ärakirjadega kostja jaoks 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, hoiatades hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud 14.01.2008.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 järgi, kuid hageja kohtu nõuet ei täitnud.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Seega tuleb I Z hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ning tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 6, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik