Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8014/10 AI generated

2-07-8014/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-8014/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-8014/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2008. a, Tartu Tsiviilasja number 2-07-8014 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 6845.30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming vea parandamine otsuses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn; kostja X , RESOLUTSIOON

Parandada ning asendada Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-07-8014 tehtud 16. jaanuari 2008. a tagaseljaotsuse resolutsioonis X ilt väljamõistetud summa 6845 (kuus tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni ja 30 (kolmkümmend) sendiga.

Määrus saata teadmiseks kõikidele menetlusosalistele, kellele väljastati Tartu Maakohtu

16. jaanuari 2008. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-07-8014.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme (10) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu 16.01.2008 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-07-8014 rahuldati AS EMT hagi X i vastu ning mõisteti AS EMT kasuks välja 6485.30 krooni. 23.01.2007. esitas hageja Tartu Maakohtule avalduse, milles taotleb kostjalt välja mõistetud summa parandamist mainitud tagaseljaotsuses. Hageja hagiavalduses märgitud nõue kostja vastu oli 6845.30 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud. Tagaseljaotsuses on tegu kirjaveaga. Arvestades eeltoodut, parandab kohus vea ja asendab kohtuotsuse resolutsioonis kostjalt

väljamõistetud summa 6845 (kuus tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni ja 30 (kolmkümmend) sendiga, kuna see ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu.

Kohtunik