Legislator Case Law & Legislation
2-07-14868/16 AI generated

2-07-14868/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-14868/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-07-14868

Legislator headnote

AI generated

2-07-14868/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-14868

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim dissolution of limited company authorization to sue title setting aside objection revocation of the composition agreement right of removal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-14868

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 5. veebruar 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14868 Tsiviilasi OÜ X hagi OÜ T. vastu võlgnevuse 118 000 krooni, kohustuse täitmise ning viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja OÜ X  hageja esindaja juhatuse liige K.L.  hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt (Advokaadibüroo Valge & Uiga Jõgeva osakond; asukoht: Pargi 3, 48306 Jõgeva);  kostja OÜ T.  kostja esindaja juhatuse liige A.S.  kostja lepinguline esindaja Rein Pärtel (Tähtvere 1a-2, 51007 Tartu). RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-14868: OÜ X hagi OÜ T. vastu võlgnevuse 118 000 krooni, kohustuse täitmise ning viivise nõudes. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Pooled tunnustavad K OÜ ja OÜ T. vahel 18.12.2006. a sõlmitud kasutatud põhivara, väikevahendite ja põhivahendite müügilepingut, selle juurde kuuluvat kauba üleandmise-vastuvõtmise akti nr 1/06, väikevahendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2/06 ja põhivara üleandmise-vastuvõtmise akti nr 3/06 käesolevast kompromissist tulenevate erisustega. 2. Pooled kinnitavad, et seoses ülalnimetatud lepingus ja üleandmise-vastuvõtmise aktides nimetatud varaga, ei ole kolmandatel isikutel sellele varale (sealhulgas kaubikule VW Transporter Kombi 2.5, tehasetähis WV2ZZZ70Z2X092544, registreerimismärk XXX XXX) mingeid varalisi õigusi, kehtivaid lepingulisi ega lepinguväliseid kohustusi, asjaõiguslikke kitsendusi jms. 3. Kostja kohustub hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas tasuma kokku 400 000 (nelisada tuhat) krooni, millele lisandub igakuise maksega seaduses ettenähtud ulatuses käibemaks alljärgneva maksegraafiku kohaselt:

Makse tähtpäev Osamakse summa

2

15.02.2008 75 000 krooni

15.03.2008 65 000 krooni

15.04.2008 65 000 krooni

15.05.2008 65 000 krooni

15.06.2008 65 000 krooni

15.07.2008 65 000 krooni 4. Kui kostja ei tasu makseid õigeaegselt ja ettenähtud ulatuses, on hagejal õigus kostjalt nõuda viivitusintressi 0,5 % päevas viivituses olevalt summalt, kuid mitte üle viivituses oleva põhivõla. Viivist ei arvestata kompromissi p 7 asjaolude esinemisel. 5. Hageja kohustub tegema kõik endast sõltuva (esitab vajalikud müügidokumendid, avalduse ja muu vajaliku informatsiooni), et Eesti Riiklik Autoregister kustutaks registrist hiljemalt 15.02.2008. a kaubik VW Transporter Kombi, reg nr XXX XXX senise omaniku OÜ X ja registreeriks kaubiku omanikuna OÜ T. . Sõiduki ümberregistreerimisest teavitab hageja kostjat koheselt e-mailile T ja edastab posti teel kostjale ümberregistreerimise dokumendid, mis võimaldavad kostjal sõidukit takistamatult vallata, kasutada ja käsutada. Kostja on kohustatud sõiduki ümberregistreerimisel osalema juhul, kui seda nõuab ARK või selline vajadus tuleneb ümberregistreerimise nõuetest. Sõiduki ümberregistreerimise kulud jäävad hageja kanda. 6. Hiljemalt 15.02.2008. a kohustub hageja tegema kõik endast sõltuva, et lõpetada kõigi juriidiliste ja füüsiliste isikute kasutusõigus eelviidatud sõidukile, kustutama sõiduki registridokumentidest, muuhulgas sõiduki tehnilisest passist, märked nende juriidiliste ja füüsiliste isikute kasutusõiguse kohta, välja arvatud kostja juhatuse liige A.S. 7. Hageja poolt lepingu p-des 5 ja 6 märgitud kohustuste täitmata jätmisel on kostjal õigus peatada kompromissi p-s 3 märgitud rahalise kohustuse täitmine kuni hageja poolt kompromissi p-des 5 ja 6 märgitud tingimuste täitmiseni ja nendes märgitud eesmärgi saavutamiseni. Sellisel juhul lükkuvad kompromissi p-s 3 märgitud maksegraafiku tähtajad edasi samas ulatuses nagu hageja poolt kompromissi p 5 ja 6 täitmise faktilised tähtajad. 8. Pooled kinnitavad, et kompromissiga on reguleeritud poolte kõik vaidlusalused 18.12.2006. a müügilepingust ja selle ülesütlemisega seotud toimingutest tulenevad õigused ja kohustused. Lisaks kompromissis märgitud õigustele ja kohustustele ei ole pooltel teineteise vastu täiendavaid või muid varalisi õigusi ja kohustusi, sealhulgas vastastikuseid nõudeid seoses pooltele üleantud ja/või kasutuses olevate muude asjadega. 9. Vastavalt TsMS 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud hagiasjas ise.

Tagastada OÜ X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas K OÜ poolt 18. aprillil 2007. a arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, so 15 875 (viisteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Riigilõiv hagiavalduselt.“

Toimetada määrus kätte hageja esindajale, kostja esindajale ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD 20. aprillil 2007. a esitas K. OÜ hagi OÜ T. vastu võlgnevuse 118 000 krooni, kohustuse täitmise ning viivise nõudes. Hageja ja OÜ X sõlmisid 3. aprillil 2007. a notariaalse osaühingute ühinemislepingu (tlk 102-104), mille kohaselt jätkab ühendav ühing tegevust OÜ X ärinime all.

3 K OÜ (ühendatav isik) suhtes on äriregistris tehtud 5. septembril 2007. a kustutamiskanne (tlk 105) ja OÜ X (ühendav isik) suhtes ühinemiskanne (tlk 106). Pooled esitasid 1. veebruaril 2008. a Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamisel tähtajaks 1 (üks) päev. Hageja palub tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 15 875 krooni. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 30. jaanuaril 2008. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus leiab, et hageja poolt 18. aprillil 2007. a tasutud riigilõivust pool tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

TsMS § 632 lg 5 kohaselt saab poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. Tulenevalt TsMS § 432 teisest lausest on TsMS § 632 lõiget 5 võimalik analoogia korras kohaldada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 1 (üks) päev. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissilepingu ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega.

Kohtunik