2-07-19471/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr: 2-07-19471

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.02.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-19471 Tsiviilasi ABC L AS hagi HKvastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ABC L AS (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja (Kredilex OÜ XXX);

kostja HK(isikukood XXX, viibimiskoht XXX Vangla XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Välja mõista HK ABC L AS-i kasuks võlgnevus kokku summas 27 000 krooni.

3. Jätta menetluskulu kogu ulatuses kostja Holmer Kitse kanda.

4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue Kohtule 24.09.2007.a. esitatud hagiavalduses taotleb hageja ABC L AS hagi HK vastu põhivõlgnevuse 13

500 krooni ja viiviste 13 500 krooni, kokku 27 000 krooni nõudes.

Kostja õigeksvõtt 04.02.2008.a. võttis kostja hageja nõude õigeks, mille kohaselt palub hageja nõude kostja suhtes rahuldada. Kostja tunnistab oma võlga ABC L AS-i ees täiel määral, s.t põhivõlga summas 13 500 krooni ja viivisvõlgnevust summas 13 500 krooni, kokku 27 000 krooni.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Hageja ABC L AS on palunud kostjalt HK välja mõista võlgnevus kokku 27 000 krooni. Kostja HK tunnistab hagiavaldust ning ei oma mingeid vastuväiteid ega pretensioone.

Tsiviilasi nr: 2-07-19471 Arvestades asjaolu, et kostja HK võtab hagi õigeks, on põhjendatud õigeksvõtul põhineva kohtuotsuse tegemine. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-d 1 ja 2, mille kohaselt leping on tehing kahe või enama isiku (lepingupooled) vahel, millega lepingupool kohustub või lepingupooled kohustuvad midagi tegema või tegemata jätma. Leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase tätimiseni.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 p 1, § 162 lg 1 jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. ABC L AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS § 174 lg 2).

Kaupo Paal Kohtunik