Legislator Case Law & Legislation
2-07-19075/10 AI generated

2-07-19075/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-19075/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L S vastu 16 067, 16 krooni nõudes. 01.02.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 625 krooni tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-07-19075/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement settlement of dispute revocation of the composition agreement negotiation and conclusion peaceful coexistence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja L S vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 L S tunnistab hageja nõuet summas 17 912 (seitseteist tuhat üheksasada kaksteist) krooni 16 senti (millest

16 067,16 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest, 1180 krooni õigusabikulud ja 625 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust).

1.2 L S kohustub 17 912, 16 krooni tasuma hagejale osade kaupa, tasudes iga kuu 20. kuupäevaks 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 20.03.2008.

1.3 Punktis 1.2 igakuiselt tasumisele kuuluv summa tuleb kostjal kanda hageja AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr XXX Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „L S, XX ja XXX võlg“.

1.4 Juhul, kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

Kohtuasja number 2-07-19075 Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L S vastu 16 067, 16 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel)

L S (IK XXX, elukoht: XXX)

2. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis L S vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX Hansapangas pool 11.05.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L S vastu 16 067, 16 krooni nõudes.

2. 01.02.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 625 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 01.02.2007 kohtule kinnitamiseks AS Kohtla-Järve Soojus volitatud esindaja ja kostja L S vahel 30.01.2008.a sõlmitud kompromissi.

6. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. 11.05.2007. a on hageja AS Kohtla-Järve Soojus tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 1250 krooni hagi esitamise eest L S vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 625 krooni hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, §

463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik