Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-245/3 AI generated

2-08-245/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-245/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-245

Legislator headnote

AI generated

2-08-245/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-245

Keywords

AI generated
lack of signature notification of address change lack of supporting documents refusal of land registry entry insufficient postal stamping unsubstantiated civil claims
AI generated
108491671
2-06-39390/3
108368490
2-05-22028/1
108321939
2-05-3205/1
108383179
2-06-10561/6
108338093
2-05-6094/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-245

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 5. veebruar 2008 a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS SEB Ühisliising hagi X vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Ühisliising, rk 10281767, asukoht Tornimäe 2, 10150 Tallinn; hageja esindaja Katrin Verma, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X .

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 150 lg 3, 423 lg 2, kohus

m ä ä r a s: Jätta läbi vaatamata AS SEB Ühisliising hagi X vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS SEB Ühisliising on esitanud 04.01.2008 Tartu Maakohtusse hagiavalduse X vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohus on teinud hagi menetlusse võtmise määruse, mida aga ei ole võimalik kostjale koos hagimaterjalidega kätte toimetada, sest Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on X surnud 9. oktoobril 2006. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 alusel, sest hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik. Kostja on surnud rohkem kui aasta enne hagi kohtusse esitamist. Kohtul ei ole alust asja menetleda. Hagejal on õigus saada tagasi tema poolt tasutud riigilõiv, kui ta esitab kohtule vastava avalduse, milles on ära näidatud riigilõivu tagasi saav isik ja tema pangakonto number.

Kohtunik