3-08-209/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-08-209

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2008. a Jõhvi Haldusasja number 3-08-209 Haldusasi

Resolutsioon V.K kaebus kohtutäitur Natalja Malahhova tegevusele

V.K kaebuses kohtutäitur Natalja Malahhova tegevusele menetlus lõpetada, kuna asi ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kaebus tagastada kaebajale. Kaebaja võib esitada hagiavalduse Viru Maakohtule

Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

04.02.2008 esitas V.K kaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kohtutäitur Natalja Malahhova tegevusele.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtutäituri seaduse § 6 sätestab vastutuse. Sama seaduse § 6 lg 1 kohaselt kohtutäitur vastutab oma ametikohustuse süülise rikkumise eest.

Kohtutäituri seaduse § 6 lg 2 kohaselt riik ei vastuta kohtutäituri tekitatud kahju eest.

Kohtutäituri seaduse § 6 lg 3 sätestab, et kohtutäitur vastutab kui avaliku võimu kandja riigivastutuse seaduses sätestatud alustel ja ulatuses.

3-08-209

2 Kahju hüvitamise nõue vaadatakse läbi hagimenetluses maakohtus (RK s 15.06.2005 jõust.01.01.2006 - RT I 2005, 39, 308).

HKMS § 3 sätestab halduskohtu pädevuse: (1) Halduskohtu pädevusse kuulub:

1) avalik-õiguslike vaidluste lahendamine;

2) seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine;

3) seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. (2) Halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Kirjeldatu alusel puudub Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajal alates 01.01.2006 pädevus lahendada kohtutäituri vastu esitatud kahju hüvitamise nõuet.

Kahju hüvitamise nõue vaadatakse läbi hagimenetluses Viru Maakohtus.

HKMS § 24 lg 1 p 1 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui asi ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 järgi halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Kohus märgib, et V.K kaebus kohtutäitur Natalja Malahhova tegevusele kuulub läbivaatamisele Viru Maakohtus hagimenetluse korras.

Kohus kohaldas kohtutäituri seaduse § 6 lg 3, HKMS § 3 lg 2 , § 11 lg 4, § 31 lg 3 ja 6.

Ülle Polluks

Kohtunik