2-07-27711/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27711 Tsiviilasi AS-i E hagi MVvastu 6 735,68 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Katrin Verma Kostja MV(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i E ja MV vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. MV tunnistab AS-i E nõuet ja kohustub tasuma AS-le E võlgnevuse summas 6 735,68 krooni ja menetluskulud summas 1 601,18 krooni, kokku summas 8 336,86 krooni vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

1. 15. veebruariks 2008

2 779 krooni;

2. 15. märtsiks 2008

2 779 krooni;

3. 15. aprilliks 2008

2 778,86 krooni.

1.2.MVtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole number XXXXXXXXX Nordea pangas, selgitusega „4405978”.

1.3. Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1. sätestatud osamaksete tasumisega viivitamise korral kohustub MV tasuma AS-le E viivist 0,5% päevas põhinõudelt (3 368,34 kroonilt). 1.4.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-l E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue MV vastu täitmisele.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Nordea pangas, selgitusega „MV, tsiviilasi nr 2-07- 27711”.

3. Lõpetada menetlus AS-i E hagis MV vastu 6 735,68 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 20.07.2007. a esitas AS E hagi MV vastu 6 735,68 krooni saamiseks. 18.01.2008. a esitas hageja kohtule kompromissi, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis 16.01.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse summas

6 735,68 krooni ja menetluskulud summas 1 601,18 krooni, kokku summas 8 336,86 krooni vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

1. 15. veebruariks 2008

2 779 krooni;

2. 15. märtsiks 2008

2 779 krooni;

3. 15. aprilliks 2008

2 778,86 krooni.

Osamaksete tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas põhinõudelt (3 368,34 kroonilt). Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 ple 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Kohtu määratud täiendavad menetluskulud kannab kostja. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Lindorff Eesti aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest 11.07.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas, selgitusega „E vs VM”, viitenumbriga XXXXXXXXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik