Legislator Case Law & Legislation
2-07-13590/9 AI generated

2-07-13590/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-13590/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on A.B.`i hagi J. K. vastu kahju hüvitamise summas 7 185,23 krooni nõudes. 30.01.2008.a esitasid poolte esindajad kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissleping. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13590/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt TsMS §-dele 206 lg 2 ja 430 võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled paluvad lõpetada menetlust kohtumäärusega.

Keywords

AI generated
set-off agreement value in dispute debt restructuring administrator arbitration clause cash settlement of balance accord and satisfaction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-13590

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13590 Tsiviilasi, hageja nõue A.B.`i hagi J. K. vastu kahju hüvitamise summas 7 185,23 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. B. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/ Hageja esindaja: A. B. /aadressXXX/ Kostja: J. K. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/ Kostja esindaja: A. K. /aadress: XXX/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada hageja A. B.`i esindaja A. B.`i ja kostja J.K. esindaja A. K.`i vahel 29.01.2008.a sõlmitud ja kohtule 30.01.2008.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale 6 500 (kuus tuhat viissada) krooni hageja sõidukile tekitavad varalise kahju katteks ühe kuu jooksul hageja arveldusarvele nr. XXX XXXpangas.

2. Vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud ja saavad aru TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest menetluse lõpetamisel kompromissiga. Pooled paluvad lõpetada antud tsiviilasja menetlus kompromissis käsitletud nõuete osas kohtumäärusega.

3. Vastavalt TsMS §-dele 206 lg 2 ja 430 võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled paluvad lõpetada menetlust kohtumäärusega.

4. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 pooled kannavad oma menetluskulud ise.

5. Kompromiss jõustub üheaegselt kompromissi kinnitamise määruse jõustumisega.

6. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ilma kohtuistungit pidamata.

Lõpetada menetlus A. B.`i hagis J. K. vastu kahju hüvitamise summas 7 185,23 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A.B.`i hagi J. K. vastu kahju hüvitamise summas 7 185,23 krooni nõudes. 30.01.2008.a esitasid poolte esindajad kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissleping.

2-07-13590

2(2) Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov