2-07-28482/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-28482 Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi E.P.´i hagi K. J.´e vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

21. jaanuar 2008.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja E. P., tema esindaja vandeadvokaat Aurelia Koitver ja kostja Kalle Jalakas RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt K. J.´elt IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xxx xx-x, Xxxxx, hageja E. P.´i IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-x, Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, kasuks arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas elatis xx. xx xxxx. a. sündinud tütar K. J.´e IK xxxxxxxxxx ülalpidamiseks kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis (2175.-) krooni kuus , kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01. jaanuarist 2007. a. kuni K J´e täisealiseks saamiseni 02. juulini 2015. a.

3. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Kohtukulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD xx. xxxxx xxxx. a. on sündinud K. J., kelle sünniakti on põlvnemise kindlakstegemise avalduse alusel kantud isana K. J. ja kes elab ema juures. Isa on pere juurest lahkunud ja pole juba 2007. a. algusest tütrele elatist andnud. Ema viibib praegu väikese lapsega kodus ning tema sissetulekuks on ca 5000.- krooni kuus, millega on pere toimetulek raskendatud. Kuna mõlemad vanemad peavad võrdselt oma alaealisi lapsi ülal pidama ja kostja seda ei tee, on hageja pöördunud vastava avaldusega kohtusse.

HAGEJA NÕUE Hagejal on kokku kolm last ning kõige väiksemaga on ta praegu kodus ja tema sissetulek on 5000 .- krooni kuus. Sellega ei suuda ta üksi laste ülalpidamisega hästi toime tulla. Pealegi on mõlemad vanemad kohustatud võrdselt oma alaealisi lapsi ülal pidama. Kuna kostja seda vabatahtlikult ei tee, soovib hageja tütrele kostjalt elatise välja mõistmist kohtu kaudu. Ta saab aru, et ka kostjal ei ole väga kerge ning seetõttu soovib ta piirduda ainult minimaalse elatisega 2175.- krooni kuus.

KOSTJA ARVAMUS Kostja nõustub hagiga osaliselt. Ta tunnistab, et on kohustatud oma alaealist tütart ülal pidama kuid leiab, et oma 6000.- kroonise palga juures ei ole ta võimeline nii palju kui hageja küsib, elatist maksma. Kuna tal on mitmeid muidki kulutusi nagu võlad kohtutäituri ees, on ta nõus maksma tütre ülalpidamiseks maksimaalselt 1000.- krooni kuus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, vaaginud kõiki poolte ütlusi ja esitatud tõendeid leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. xx. xx. xxxx. a. o pooltel sündinud tütar K. J., kelle sünniakti on põlvnemise tuvastamise avalduse alusel isana kantud Kalle Jalakas , kes elab koos emaga ja kelle ülalpidamiseks ei ole isa alates 2007. a. elatist andnud. Ema on praegu väikese lapsega kodus ja tema sissetulekuks on 5000.- krooni kuus. Sellise sissetulekuga ei ole emal võimalik enam toime tulla ja ta soovib kostjalt lapse ülalpidamiseks vähemalt minimaalset elatist. Selles osas ei pea hageja isegi lapse vajadusi põhjendama. Isa vastuväited sellele ei ole millegagi põhjendatud ega vettpidavad. Ta on täisjõus terve mees, kes peab suutma nii ennast kui ka lapsi ülal pidama ning neile vähemalt minimaalset elatist võimaldama. Perekonnaseaduse § 60 lg. 1 sätestab, et mõlemad vanemad on kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama ning § 61 lg. 4 alusel ei tohi elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Seetõttu ei ole kuidagi võimalik vähendada K. J. tema tütre ülalpidamiseks mõistetavat elatist alla hageja poolt küsitud minimaalsummat ning hagi tuleb rahuldada täies ulatuses.

Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täielikult.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik