Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-624/1 AI generated

2-03-624/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-624/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-624 A.B hagis K K AS vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja sunnitud töölt puudutud aja eest tasu nõudes seoses poolena kostjaks oleva juriidilise isiku lõppemisega. Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte allkirja vastu hagejale ja teadmiseks kostja dokumentide hoidjale K V AS-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-03-624/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-03-624 (enne 01.01.2006 nr 2-993/03) Määruse tegemise kuupäev ja koht

04. veebruaril 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi A.B hagi K K AS vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja sunnitud töölt puudutud aja eest tasu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A (dokumentide järgi A) B (ik xxx, elukoht xxx) Kostja: K K AS (rk xxx, äriregistrist kustutatud xxx) Kostja dokumentide hoidja: K V AS (rk xxx, asukoht xxx) Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-624 A.B hagis K K AS vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja sunnitud töölt puudutud aja eest tasu nõudes seoses poolena kostjaks oleva juriidilise isiku lõppemisega.

2. Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte allkirja vastu hagejale ja teadmiseks kostja dokumentide hoidjale K V AS-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

Hageja esitas kohtule 31.10.2003 avalduse K K AS vastu töövaidluses.

Kostja juriidilise staatuse kontrollimisel selgus, et äriregistri teabesüsteemist lähtuvalt on K K AS registrist kustutatud xxx.

Kohus leidis:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 45 lg 2 sätestab, et eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb.

Seega tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.

Vastavalt TsÜS § 46 lg 2 kui juriidiline isik on kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja eluvõi asukoht. Äriregistrisse K K AS dokumentide hoidjaks kantud K V AS. Seega tuleb saata kohtumääruse ärakiri teadmiseks K V AS-le.

Tsiviilasi nr 2-03-624

2(2) TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 433 lg-st 1 tulenevalt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus TsMS §-de 14, 428 lg 1 p 5, 463-465, 661 lg 1 nõudeist.

Tamara Šabarova Kohtunik