Legislator Case Law & Legislation
2-07-32442/7 AI generated

2-07-32442/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-07-32442/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-07-32442

Legislator headnote

AI generated

2-07-32442/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-07-32442

Keywords

AI generated
threshold amount for review insufficient amount in dispute tariff measures valuation threshold value determination of rate cost calculation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-07-32442

VIGADE PARANDAMISE MÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32442 Tsiviilasi AS X avaldus L. K. menetluskulude kindlaksmääramiseks nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Tartu Maakohtu 24.01.2008.a. kohtumääruses. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS X registrikood xxxxxxxx, asukoht x esindaja K V kostja L. K. , isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. x

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 447, § 463-466 ja § 661 kohus

m ä ä r a s

Parandada tsiviilasjas nr 2-07-32442 24.01.2008.a. tehtud kohtumääruses õigeks kostjalt väljamõistetavaks summaks 1904,10 krooni (üks tuhat üheksasada neli krooni 10 senti).

Määruse ärakiri saata viivitamatult pooltele.

Edasikaebe kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu tsiviilasja 2-07-32442 24.01.2008 .a. kohtumääruses on ekslikult märgitud kostjalt väljamõistetavaks summaks 19040,10 krooni. Õige kostjalt väljamõistetav menetluskulude summa on 1904,10 krooni. Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, põhjalikult analüüsinud menetlusdokumente leiab, et kohtu määrus sisaldab ebaõigeid ja eksitavaid andmeid, mistõttu määruses esinevad vead tuleb parandada.

“Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) (RT 49/05-395) § 447 lg.2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses (määruses) kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Ekslikult on määruses märgitud kostjalt väljamõistetav menetluskulude summa. Kohus möönab enda eksimust arvutusveas määruses, kuid leiab, et eelmainitud põhjustel on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu ega kahjusta protsessiosaliste õigusi ja -huve protsessitoimingute teostamisel. Seega kuulub kohtulahendis esinev arvutusviga parandamisele.

Aare Kaldma kohtunik