2-07-32449/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32449 Tsiviilasi AS-i E hagi RGOÜ vastu 12 447,97 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach Kostja RGOÜ (registrikood XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i E hagis RGOÜ vastu 12 447,97 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood 10231048) pool menetluses tasutud riigilõivust, so 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Nordea pangas, selgitusega „RGOÜ tsiviilasi nr 2-07-32449. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 30.08.2007 esitas AS E hagi RGOÜ vastu 12 447,97 krooni saamiseks. 29.01.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Lindorff Eesti aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest 07.08.2007 ja 10.08.2007 tasunud riigilõivu kummalgi korral krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, selgitusega „E vs RGOÜ”, viitenumbriga XXXXXXXXXXX. 26.09.2007 määrusega on kohus hagejale enaasutud riigilõivu 450 krooni tagastanud. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 225 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr XXXXXXXXX Nordea pangas, selgitusega „RGOÜ tsiviilasi nr 2-07-32449“.

Jaanus Saaremõts Kohtunik