Legislator Case Law & Legislation
3-07-1937/5 AI generated

3-07-1937/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1937/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.K. (avaldaja) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohaselt Tallinna Vanglas 22.08.2007 toimunud läbiotsimise käigus võeti avaldajalt ära habemeajamisterad MACH, raadio ja nahktagi varrukad. Avaldaja palus kohtul tunnistada Tallinna Vangla toimingud õigusvastaseks ning kohustada Tallinna Vanglat asjade väljaandmiseks või hüvitada nahktagi eest materiaalse kahjuna 4000 krooni ning habemeajamisterade eest 72 krooni. Kaebuse esitaja taotles ka mittevaralise kahju õiglast hüvitamist kohtu äranägemisel. Koos kaebusega esitas avaldaja ka vastava esialgse õiguskaitse taotluse. Samuti oli esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1937/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 21 lg 6 ja § 471 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-1937

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2008; Tallinn

Haldusasja number 3-07-1937

Haldusasi S.K.’i (avaldaja) kaebus Tallinna Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseja läbiotsimise käigus äravõetud asjade tagastamise kohustamisevõi sellekohase materiaalse kahju hüvitamise nõudes ning vastava mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised Kaebuse esitaja S.K.; Vastustaja – Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON Võtta kaebuse esitaja loobumine kaebusest vastu ning lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 21 ja § 24 lg 1 p 2)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 21 lg 6 ja § 471 lg 3).

1. S.K. (avaldaja) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohaselt Tallinna Vanglas 22.08.2007 toimunud läbiotsimise käigus võeti avaldajalt ära habemeajamisterad MACH, raadio ja nahktagi varrukad. Avaldaja palus kohtul tunnistada Tallinna Vangla toimingud õigusvastaseks ning kohustada Tallinna Vanglat asjade väljaandmiseks või hüvitada nahktagi eest materiaalse kahjuna 4000 krooni ning habemeajamisterade eest 72 krooni. Kaebuse esitaja taotles ka mittevaralise kahju õiglast hüvitamist kohtu äranägemisel. Koos kaebusega esitas avaldaja ka vastava esialgse õiguskaitse taotluse. Samuti oli esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

2. Tallinna Halduskohtu 09.10.2007 määrusega jäeti esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata, sest kaebuse esitajale ei oleks sellega mingisuguseid raskeid või pöördumatuid tagajärgi kaasnenud (tl 13-14).

3. Tallinna Halduskohtu 03.01.2008 määrusega vabastati avaldaja riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu, kaebus võeti menetlusse ja saadeti Tallinna Vanglale vastamiseks (tl 35).

4. 25.01.2008 esitas avaldaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitas, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (tl 40). Tallinna Vangla vastustajana on teatanud, et nõustub S.K.’i poolt esitatud taotlusega ja et kohtukulusid vastustajal ei ole (tl 42).

5. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus HKMS § 21 alusel kaebusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse, mis tähendab seda, et samas asjas ei saa enam kohtusse pöörduda.

Enno Loonurm Kohtunik