Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-48227/5 AI generated

2-07-48227/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-48227/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2(3) Hageja esitas kohtule 20.11.07. Tartu Maakohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks. Pooled elavad lahus ja kohtuväliselt ei ole võimalik lahutada, kuna kostja ei ilmu kohale perekonnaseisuametisse. Kohtuistungil 28.01.08. hageja selgitas, et jääb hagiavalduses toodu juurde. Hagejal on uus faktiline pere ning pooled elavad lahus 01.06.06. Lahkumineku põhjuseks olid tülid ja kostja alkoholilembus. Ühisvara hageja jagada ei soovinud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-48227/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab asja arutamise põhjal, et polte abielu tuleb lahutada. Pooled elavad lahus, hagejal on uus mees ja laps. Abielu taastada pooled ei soovi. Kohus lähtub abielu lahutamisel Perekonnaseaduse § 27 ja § 29 lg 2. Ühisvara vaidlusi pooltel ei ole.

Keywords

AI generated
alcohol abuse breathalyzer test liability for costs medical expenses trade in alcoholic beverages unfit notwithstanding health condition
AI generated
153857973
2-15-1568/10
344934550
2-23-7613/12
109146065
2-08-74349/13
108975849
2-08-55999/7
108619045
2-06-30566/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 2-07-48227

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2008. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-07-48227 Tsiviilasi Ixxx Hxxxxxxxhagi Axxxx Hxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IxxxxHxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Axxxx Hxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 28.01.08.a. Jõgeva kohtumaja

RESOLUTSIOON

Lahutada IxxxxHxxxxxx ja Axxxx Hxxxxxx abielu, mis oli registreeritud 25.11.89. Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas (kanne 229).

Menetluskulude jagamine:

Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord: Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonikaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

2(3) Hageja esitas kohtule 20.11.07. Tartu Maakohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks. Pooled elavad lahus ja kohtuväliselt ei ole võimalik lahutada, kuna kostja ei ilmu kohale perekonnaseisuametisse.

Kohtuistungil 28.01.08. hageja selgitas, et jääb hagiavalduses toodu juurde. Hagejal on uus faktiline pere ning pooled elavad lahus 01.06.06. Lahkumineku põhjuseks olid tülid ja kostja alkoholilembus. Ühisvara hageja jagada ei soovinud.

Kostja kinnitas, et on lahutusega nõus.

Kohus leiab asja arutamise põhjal, et polte abielu tuleb lahutada. Pooled elavad lahus, hagejal on uus mees ja laps. Abielu taastada pooled ei soovi. Kohus lähtub abielu lahutamisel Perekonnaseaduse § 27 ja § 29 lg 2. Ühisvara vaidlusi pooltel ei ole.

MENETLUSKULUDE JAGAMINE:

TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kummagi poole kulud poole enda kanda.

Kohtunik