2-07-19510/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja G M vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. G M kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võla koos menetluskuludega kokku summas 14866 (neliteist tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni 31 senti hagejale osade kaupa iga kuu 05. kuupäevaks summas 636 (kuussada kolmkümmend kuus) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 05.02.2008.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777 märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse : “G M, xxx võlg“.

Lõpetada AS Kohtla-Järve Soojus hagis G M vastu 13 146,31 krooni nõudes menetlus.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele

15. mail 2007. (maksekorralduse nr 29) tasutud riigilõivust pool, st. 500 (viissada) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapangas.

Kohtuasja number 2-07-19510 Määruse tegemise aeg ja koht 04.veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve hagi G M vastu 13146,31 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 01.02.2008.a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel)

G M (IK xxx, elukoht: xxx)

Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 04.veebruaril 2008. a kell 16.00.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve hagi G M vastu 13 146,31 krooni nõudes.

KOHTUISTUNG

Menetlusosalised esitasid kohtuistungil taotluse kokkuleppe kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti palub hageja kohtul tagastada talle ½ tema poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Hagi esitamisel tasus hageja 15.05.2007.a maksekorraldusega nr 29 riigilõivu 1000 krooni.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 500 krooni, tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust.

Helgi Vinni Kohtunik: