Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-49662/1 AI generated

2-07-49662/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-49662/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-49662/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-49662

Otsuse kuupäev 15.02. 2008. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi JK´u (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi MK´u (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 29.01.2008. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord

Resolutsioon Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hagi rahuldada. Lahutada hageja JK´u ja kostja MK´u abielu, mis sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis , kanne XXX. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Hageja perekonnanime taastamise taotluse jätab kohus läbi vaatamata. Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja palus iseloomude sobimatuse tõttu abielu lahutada. Ühtlasi soovis hageja perekonnanime taastamist.

Kostja võttis hagi õigeks.

Kohtu põhjendused:

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Leppimist ei ole poolte vahel toimunud, pooled elavad eraldi.

Seega asub kohus seisukohale, et abielu on purunenud, kuuludes lahutamisele.

Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi taastatakse abielu lahutamisel tema varem kantud perekonnanimi. Sama seaduse § 16 lg 6 järgi otsustab isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise või endise eesnime, perekonnanime või isikunime taastamise regionaalminister käskkirjaga (välja arvatud alaealisele uue perekonnanime andmine). Seega ei kuulu nõue kohtu pädevusse ning kohus jätab selle TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda

KOHTUNIK EPP HAABSAAR