Legislator Case Law & Legislation
2-07-39692/4 AI generated

2-07-39692/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-07-39692/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr.2-07-39692

Legislator headnote

AI generated

2-07-39692/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr.2-07-39692

Keywords

AI generated
abusive litigation fee indigence of applicant building permit fee attempt by complainant value added tax liability insufficient proof of contributions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr.2-07-39692

Esindajatasu M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruaril 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39692 Tsiviilasi M. S. hagi A. K. vastu 4541 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagejale riigi kulul määratud esindaja taotlus esindajatasu määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. S. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : x) Hageja esindaja riigi kulul : adv. V. L. (OÜ Valga Advokaadibüroo; asukoht : Vabaduse 5, Valga linn) Kostja: A. K. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : x) RESOLUTSIOON Juhindudes “Advokatuuriseaduse” §9 p.10 ja §60 lg.6 ning “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” §180 lg.1 p.4, §187 lg.2 ja §§463-466 ning „Riigi õigusabi seaduse §§21-23 ning Justiitsministri 26.01.2005.a. määrusega nr.2 kinnitatud “Riigi õigusabi eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord”, kohus

m ä ä r a s :

Kinnitada OÜ Valga Advokaadibüroo advokaat V. L. esindajatasuks tsiviilasjas nr.2-07- 39692 hageja M. S. esindamise eest kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks (2 352 ) krooni (sealhulgas käibemaks 252 krooni).

M. S. osutatud riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud summas kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks (2 352) krooni jätta riigi kanda ning hüvitada OÜ Valga Advokaadibüroo riigieelarveliste vahendite arvel. Määruse ärakiri saata OÜ Valga Advokaadibüroole ning Rahandusministeeriumile.

ASJAOLUD

Menetluse käik M. S. esitas Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Kohtu määrusega 11.05.2007.a. rahuldati M. S taotlus ning määrati isikule esindajaks OÜ Valga Advokaadibüroo advokaat V. L. . Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 01.11.2007.a. otsusega lahendati tsiviilasi nr.2-07-39692.

Esindaja taotlus 19.11.2007.a. on hageja esindaja adv. V.L esitanud kohtule esindajatasu taotlus-aruande, paludes kinnitada esindajatasu suuruseks 2 100 krooni, millise summa koos käibemaksuga (18% = 252 EEK) palub hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel. Seega moodustab õigusabitasu kogumaksumus (koos käibemaksuga) 2 352 krooni.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja sellele lisatud tõenditega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Esindaja poolt teostatud protsessitoimingud ja selleks kulutatud aeg on kooskõlas asja keerukuseastme ja -mahuga. Advokaadi protsessitoimingud ja esinduskõne vastavad kvalifitseeritud õigusabi nõuetele, millega tagati esindatava huvide ja õiguste igakülgne kaitse. Taotluses toodud esindajatasu arvestusel on järgitud „Riigi õigusabi seaduse“ ja Justiitsministri 26.01.2005.a. määrusega nr.2 kinnitatud “Riigi õigusabi eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord” sätestatud tingimusi ja tasumäärasid. Seega kuulub esindaja taotlus rahuldamisele. Kohtu 11.05.2007.a. määrusega ei olnud seatud hagejale kohustust hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud /tl.5-6/. Kohus leiab, et antud määrusega kindlaksmääratud hüvituskorra muutmiseks puudub vajadus ja mõistlik põhjus, sest arvestades hageja varalist seisundit, võib kohus eeldada isiku suutmatust kanda menetluskulusid. Riigi õigusabi taotluses on hageja avaldanud, et tema sissetulek kulub enda (ja lapse) olmevajaduste rahuldamiseks. Kohus leiab, et riigi õigusabi andmisega seotud kulude hageja kanda jätmine oleks antud juhul isiku jaoks ebamõistlikult koormav ja ei teeniks kohtulahendi reaalse täidetavuse printsiibi järgimist. Seega peab kohus otstarbekaks ja õiglaseks jätta hagejale osutatud riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud summas 2 352 krooni (sealhulgas käibemaks 252 krooni) riigi kanda ning hüvitada OÜ Valga Advokaadibüroo riigieelarveliste vahendite arvel.

H.Ilisson kohtunik 01.02.2008.a.