2-07-39271/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-39271 Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruaril 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi S K hagi N K vastu lapse sünniaktis vanema kande vaidlustamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusse lõpetamine / menetluskulude jaotus / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

S K (IK xxx; xxx) N K (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus S K hagis N K vastu lapse sünniaktis vanema kande vaidlustamise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ning kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada S K arveldusarvele nr 334019270005 AS-is Sampo Pank pool tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on S K hagi N K vastu lapse sünniaktis vanema kande vaidlustamise nõudes.

2

2. 07.01.2008. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist kuna molekulaargeneetiline ekspertiis on tuvastanud tema isaduse tõenäosuseks 99,999999 %. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

3. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja nõudis kirjalikku vastust hagist loobumise ja menetluskulude väljamõistmise suhtes. Kostja on nõus hagist loobumisega, kuid palub välja mõista kostja poolt kantud õigusabikulud summas 1100 krooni hagejalt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 07.01.2008.a. kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

6. Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Kostja taotleb hagejalt kantud õigusabi kulude väljamõistmist summas 1100 krooni. Kohus jätab mõlema poole menetluskulud nende endi kanda, kuna TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

7. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. 20.09.2007.a. on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1000 krooni S.K hagi esitamise eest N.K vastu vanema kande vaidlustamiseks. Seega tuleb 500 krooni hageja esindajale tagastada.

8. Kohus selgitab, et kui hageja loobub hagist, siis tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

9. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust ning jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Viktor Brügel Kohtunik