Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-02-234/6 AI generated

2-02-234/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-02-234/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2008. a, Narva Tsiviilasja number 2-02-234 Tsiviilasi T. K. hagi J. V. vastu varalise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. K./isikukoodxxx, elukoht:xxx Kostja: J. V. /isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON 1. Jätta T. K....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2008. a, Narva Tsiviilasja number 2-02-234 Tsiviilasi T. K. hagi J. V. vastu varalise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. K./isikukoodxxx, elukoht:xxx Kostja: J. V. /isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON 1. Jätta T. K. hagi J. V. vastu varalise kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jäävad hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on T. K. hagi J. V. vastu kahju hüvitamise nõudes. 10.04.2007.a kohtuistungil selgitati hagejale, et kui menetlusabi taotlus jäetakse rahuldamata või rahuldatakse osaliselt, peab hageja 14 päeva jooksul määruse jõustumisest alates tasuma riigilõivu vastavalt hagihinnale. 08.06.2007.a Viru Maakohtu määrusega jäeti menetlusabi taotlus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 27.06.2007.a. Hageja riigilõivu tasunud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kuna esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu kohtu poolt määratud ajaks nõutud ulatuses.

Vastavalt TsMS § 423 lg 2 p 11 kohus jätab hagi läbi vaatamata kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Menetluskulude jaotus

Tsiviilasi nr 2-02-234

2(2) Vastavalt TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 168 lg 2, 423 lg 1 p 11, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik