Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-25082/12 AI generated

2-07-25082/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-25082/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-25082/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
return under Hague Convention mutual termination agreement withdrawal following settlement threshold amount for review judicial settlement approval amount in dispute
AI generated
108439314
2-06-19407/5
108551551
2-06-3054/12
110574765
2-12-32250/22
108643335
2-06-1083/8
108525457
2-07-14233/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-25082 Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Kohtla- Järve Soojus hagi I I vastu võlgnevuse 1993,28 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 29.jaanuar 2008 Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Menetlusosalised Kostja: I I (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja I I vaheline kompromiss järgnevalt:

1.1. I I tasub AS Kohtla-Järve Soojuse arvele nr.221010568777 Hansapangas hageja poolt kantud menetluskulude ning muude kulude katteks 579,10 krooni 15.märtsiks 2008.a.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-25082 menetlus

Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I I vastu võlgnevuse 1993,28 krooni nõudes. Eelmenetluses vaidleb kostja hagile vastu. Kohtuistungil nõustuvad pooled kompromissi sõlmimisega ja esitavad selle kohtule kirjalikult. Kirjaliku kompromissi kohaselt kostja kohustub maksma hagejale kokku 579,10 krooni tema arvele Hansapangas 15.märtsiks 2008.a. Poolede paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

2(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik