Legislator Case Law & Legislation
2-07-17521/9 AI generated

2-07-17521/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-17521/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxx on esitanud hagi xxx vastu 17 500 krooni väljamõistmiseks Hageja palub kostjalt nõutud summa välja mõista poolte vahel eramu xxx projekti tellimiseks 2007.a sõlmitud lepingu alusel. 31.01.2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 625 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 01.05.2007.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka (viitenumber 2900072123). 13.07.2007.a tasus hageja samale arvele riigilõivu 1000 krooni selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-07-17521“. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 1250 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-17521/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 31.01.2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 625 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 01.05.2007.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka (viitenumber 2900072123). 13.07.2007.a tasus hageja samale arvele riigilõivu 1000 krooni selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-07-17521“. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 1250 krooni.

Keywords

AI generated
project funding planning costs general project execution project cost estimate counter-proposal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17521 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 17 500 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx 14 Tallinn)

• Esindaja vandeadvokaat Inge Lumiste

• Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx hüvitab xxx õigusabikulud summas 7 821 (seitse tuhat kaheksasada kakskümmend üks) krooni ja pool xxx poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

1.2. Punktis 1.1 nimetatud summad tasub xxx xxx arveldusarvele nr 10220038769015 SEB Eesti Ühispangas hiljemalt 5 pangapäeva jooksul arvates määruse, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab, jõustumisest.

1.3. xxx´i menetluskulud jäävad tema enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17521.

3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 10220038769015 SEB Eesti Ühispanka riigilõiv 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 17 500 krooni väljamõistmiseks Hageja palub kostjalt nõutud summa välja mõista poolte vahel eramu xxx projekti tellimiseks 2007.a sõlmitud lepingu alusel.

31.01.2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 625 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 01.05.2007.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka (viitenumber 2900072123). 13.07.2007.a tasus hageja samale arvele riigilõivu 1000 krooni selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-07-17521“. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 1250 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (viis) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Vastavalt kohtu 13.12.2007.a määrusele kuulutatakse antud kohtuasjas kohtuotsus 01.02.2008.a. Kohus selgitab, et seoses kompromisslepingu sõlmimise ning selle kinnitamisega tsiviilasja menetlus lõpetatakse ning kohtuotsust ei kuulutata.

Gerty Pau Kohtunik