Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51864/5 AI generated

2-07-51864/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-51864/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51864 Tsiviilasi AS N.hagi D. S. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS N.(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Aleksei Voronov (isikukood xxx) Kostja D. S. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-51864/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 08.01.2008.a. esitas hageja kohtusse avaldust, milles taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist. Kuna kostjale oli hageja taotlusest teatatud ning tema ei esitanud vastuväiteid seoses menetluse lõpteamisega, on olemas alus tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-51864

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51864 Tsiviilasi AS N.hagi D. S. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS N.(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Aleksei Voronov (isikukood xxx) Kostja D. S. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-51864.

2. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-51864 kannab täies ulatuses hageja AS N.

3. Käesoleva määruse ärakiri saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

12.12.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Narva Vesi hagi D. S.vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt võlgnevuse väljamõistmist summas 741,18 krooni.

08.01.2008.a. esitas hageja kohtusse avaldust, milles taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist. Kuna kostjale oli hageja taotlusest teatatud ning tema ei esitanud vastuväiteid seoses menetluse lõpteamisega, on olemas alus tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulude jaotus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas

2-07-51864

määruses. Käesolevas asjas kannab menetluskulud hageja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

168 lg 2 alusel.

Määrus on tehtud toodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

168 lg 2, § 173 lg 1, § 428 lg 2, § 432, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik