Legislator Case Law & Legislation
2-08-190/3 AI generated

2-08-190/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-190/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-190/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakveres Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-190 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K E `e hagi A E `e vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest valduse menetlusse võtmisest valduse menetlusse võtmisest valduse menetlusse võtmisest keeldumine keeldumine keeldumine keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: K E , ik: xxxx, elukoht: xxxx Kostja: A E , sünd: xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: 1. 1. 1. 1. Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda K E E E E `e hagi `e hagi `e hagi `e hagi menetlusse võtmisest ning menetlusse võtmisest ning menetlusse võtmisest ning menetlusse võtmisest ning tagastada tagastada tagastada tagastada see see see see avaldajal avaldajal avaldajal avaldajale. e. e. e. 2. 2. 2. 2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Koh Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Koh Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Koh Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja tumaja tumaja tumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

3. 3. 3. 3. Määruse ärakiri hagejale kätte toimetada Määruse ärakiri hagejale kätte toimetada Määruse ärakiri hagejale kätte toimetada Määruse ärakiri hagejale kätte toimetada ( ( ( (koos asjas koos asjas koos asjas koos asjas esitatud abielutunnistusega). esitatud abielutunnistusega). esitatud abielutunnistusega). esitatud abielutunnistusega).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

04.01.2008 esitas K E Viru Maakohtule hagi A E `e vastu abielu lahutamise nõudes.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Kohus, hagiavalduse läbi vaadanud, leidis, et hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 139 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagilt tasuda riigilõiv. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

2 Kuna abielu lahutamise nõue loetakse seaduse mõttes mittevaraliseks, siis tuleb lähtuda TsMS § 132 lg 1-st , mille kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Seega kuulus esitatud nõudelt tasumisele riigilõiv summas 1000 krooni.

TsMS § 372 lg 2 kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Kohus oma korraldava määrusega 07.01.2008 kohustas hagejat tasuma riigilõivu hiljemalt 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest, ühtlasi hoiatades, et juhul, kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Hageja on kohtu kohtu korraldava määruse kätte saanud 11.01.2008, kuid kohtu määratud tähtpäevaks, milleks oli 21.01.2008, riigilõivu ei tasunud.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt, TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohus juhindus TsMS § 372 lg 2; 464; 465 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. veebruaril 2008.a 12. veebruaril 2008.a 12. veebruaril 2008.a 12. veebruaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev