2-07-39484/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda M. J. hagi A. S. vastu kinkelepingu tühistamise nõudes menetlusse võtmisest. Tagastada esitatud hagi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates
Legislator headnote
AI generated2-07-39484/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tsiviilasja number Viru Maakohus 2-07-39484 Määruse tegemise kuupäev ja koht
31. jaanuaril 2008.a, Narva Kohtunik Tamara Šabarova Tsiviilasi, hageja nõue
M. J. hagi A. S. vastu kinkelepingu tühistamise nõudes Menetlusosalised Hageja: M. J. /isikukood xxx, elukoht: xxx Kostja: A. S. /isikukood xxx, elukoht:xxx Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
1. Keelduda M. J. hagi A. S. vastu kinkelepingu tühistamise nõudes menetlusse võtmisest.
2. Tagastada esitatud hagi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates
KOHUS TUVASTAS:
25.09.2007.a esitas M. J. Viru Maakohtule hagi A. S. vastu kinkelepingu tühistamise nõudes. Hageja ei ole hagi esitamisel tasunud riigilõivu, samuti on hagi aluseks olevad asjaolud ebaselged. Kohus jättis hagi käiguta andes hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks.
KOHUS LEIDIS: Kohus leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Hageja on kohtumääruse kätte saanud, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda, seega kohus keeldub hagi menetlusse võtmast TsMS § 372 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel.
Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 2 p 2, lg 4, lg 5, lg 6 ja 463-466.
Tsiviilasi nr 2-07-39484
2(2)
Tamara Šabarova Kohtunik